संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम की नवीनतम रिपोर्ट ने चेतावनी दी है कि दुनिया 1.5 डिग्री सेल्सियस वैश्विक तापमान वृद्धि की सीमा को पार करने के खतरनाक रूप से करीब पहुंच रही है, और अगले कुछ वर्षों में तापमान अस्थायी रूप से इसे पार कर सकता है।

संयुक्त राष्ट्र के एक शीर्ष अधिकारी ने कहा कि ये निष्कर्ष दर्शाते हैं कि 50 वर्षों की तकनीकी प्रगति भी जलवायु परिवर्तन को पूरी तरह से उलट नहीं सकती है और चेतावनी दी कि "हालात सामान्य नहीं हो सकते हैं"।

लिमिटिंग ओवरशूट' नामक रिपोर्ट में कहा गया है कि सीमा पार करने से चरम मौसम की घटनाएं तीव्र हो सकती हैं, पारिस्थितिकी तंत्र का नुकसान बढ़ सकता है और जलमग्न होने के कारण छोटे द्वीपीय विकासशील देशों के अस्तित्व को खतरा हो सकता है।

इसमें ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में तत्काल और निरंतर कटौती का आह्वान किया गया, साथ ही इस बात पर जोर दिया गया कि सरकारों और निवेशकों को ऐसे बदलावों की योजना बनानी चाहिए जो स्थायी और दीर्घकालिक हों।

यूएनईपी इंडिया के प्रमुख बालकृष्ण पिसुपति ने कहा कि जलवायु परिवर्तन के कुछ प्रभावों को अभी भी पलटा जा सकता है, जबकि अन्य को नहीं, और यह अंतर हर देश, समुदाय और व्यक्ति के लिए मायने रखता है। उन्होंने कहा कि दक्षिण एशिया कई परस्पर विरोधी दबावों का सामना कर रहा है।

पिसुपाती ने कहा, "दक्षिण एशिया कई परस्पर जुड़ी समस्याओं से जूझ रहा है - जनसांख्यिकीय दबाव, आय असमानता, प्रौद्योगिकी तक असमान पहुंच और न्यायसंगत परिवर्तन। कई विकासशील देशों की तरह, दक्षिण एशिया भी वैश्विक तापमान वृद्धि से सबसे अधिक प्रभावित है।"

उन्होंने आगे कहा कि जलवायु परिवर्तन के प्रभाव राष्ट्रीय सीमाओं तक सीमित नहीं हैं। उन्होंने कहा, "इनमें से कई बदलाव राजनीतिक सीमाओं का सम्मान नहीं करते, इसीलिए हमारे पास बहुपक्षीय प्रक्रियाएं, वार्ताएं और संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन फ्रेमवर्क कन्वेंशन (UNFCCC) जैसे ढांचे हैं।

पिसुपाती ने कहा कि कई जलवायु "घड़ियाँ" एक ही समय में चल रही हैं, जिनमें से प्रत्येक अलग-अलग गति से आगे बढ़ रही है। इनमें ताप घड़ी, हिमनद घड़ी, समुद्र स्तर घड़ी, पारिस्थितिकी तंत्र घड़ी और मानव घड़ी शामिल हैं।

अंतर समझाते हुए उन्होंने कहा, "गर्मी की घड़ी को ही ले लीजिए, जैसे ही हम ग्लोबल वार्मिंग को कम करते हैं, हमें तुरंत असर दिख सकता है। लेकिन ग्लेशियर की घड़ी अलग है। भले ही सौ साल बाद तापमान 1.2 या 1.3 डिग्री सेल्सियस तक गिर जाए, ग्लेशियर अपने आप दोबारा नहीं बनेंगे और बर्फ की चोटियाँ 1800 या 1900 के दशक जैसी नहीं हो जाएँगी। ग्लेशियर इन बदलावों पर अन्य प्रणालियों से काफी हद तक स्वतंत्र रूप से प्रतिक्रिया करते हैं।"

उन्होंने कहा कि समुद्र स्तर बढ़ने की घड़ी तेजी से चल रही है, और अगर ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित भी कर दिया जाए, तो भी एक दशक में इसके प्रभावों को उलटना असंभव होगा।

उन्होंने पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में कहा कि जैव विविधता का नुकसान स्थायी है क्योंकि विलुप्त प्रजातियों को प्राकृतिक परिस्थितियों में वापस नहीं लाया जा सकता है, भले ही सिंथेटिक जीव विज्ञान और जैव प्रौद्योगिकी जैसे आधुनिक उपकरण अतीत के कुछ तत्वों को फिर से बना सकें।

मानव घड़ी का जिक्र करते हुए, उन्होंने भारत के कुछ हिस्सों में कृषि समुदायों की ओर इशारा किया, जहां सूखे और बाढ़ ने पहले ही परिवारों को विस्थापित होने और आजीविका बदलने के लिए मजबूर कर दिया है, जिससे जीवन इस तरह से बदल गया है कि दशकों की पुनर्प्राप्ति भी इसे ठीक नहीं कर पाएगी।

पिसुपाती ने कहा कि जैव विविधता का नुकसान स्थायी क्षति का सबसे बड़ा खतरा है। उन्होंने कहा, "जैव विविधता का नुकसान ही वह क्षेत्र है जहां हमें स्थायी क्षति का सबसे बड़ा खतरा है। हम कुछ मिलियन पौधों, जानवरों, सूक्ष्मजीवों, मछलियों, कशेरुकी और अकशेरुकी जीवों के नाम बता सकते हैं, लेकिन लाखों और जीव अभी भी अज्ञात हैं, और यहां तक ​​कि ज्ञात जीवों में भी, हम उन्हें चिंताजनक दर से खो रहे हैं।"

उन्होंने आगे कहा कि यह संकट वैश्विक है, लेकिन इसका सबसे बुरा असर उन देशों पर पड़ता है जिनकी जलवायु परिवर्तन के लिए ऐतिहासिक रूप से बहुत कम जिम्मेदारी है और जिनके पास इसके परिणामों से निपटने के लिए कम संसाधन हैं।

यूएनईपी की रिपोर्ट में निष्पक्ष प्रौद्योगिकी हस्तांतरण, असमान प्रभावों से सुरक्षा, कार्बन ऋण दायित्वों और सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों और संबंधित क्षमताओं (सीबीडीआर-आरसी) के सिद्धांत सहित समानता और न्याय के मुद्दों को भी उठाया गया है।

इस सिद्धांत के अनुसार सभी देशों को जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई करनी चाहिए, लेकिन विकसित देशों को प्राथमिक जिम्मेदारी लेनी चाहिए क्योंकि वे ऐतिहासिक और वर्तमान ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के अधिकांश हिस्से के लिए जिम्मेदार हैं।

जब उनसे पूछा गया कि ये विचार लंबी बातचीत के बजाय वास्तविक प्रगति कैसे ला सकते हैं, तो पिसुपाती ने कहा कि अधिक संसाधनों वाले और उत्सर्जन का लंबा इतिहास रखने वाले देशों को उन देशों की तुलना में अधिक जिम्मेदारी लेनी चाहिए जिनका प्रति व्यक्ति उत्सर्जन कम है, जो कम योगदान देते हैं लेकिन भारी नुकसान झेलते हैं।

उन्होंने कहा, "यही कारण है कि कई देशों, जिनमें भारत भी शामिल है, के लिए CBDR वार्ता में इतना महत्वपूर्ण हो गया है, और यह बिल्कुल सही है, क्योंकि उनकी वार्तात्मक स्थिति लगातार इसी पर आधारित होती है।"

कार्बन ऋण के बारे में उन्होंने कहा कि जिन देशों ने ऐतिहासिक रूप से संचयी उत्सर्जन को बढ़ावा दिया है, उनसे शमन, अनुकूलन और नुकसान और क्षति की लागत को पूरा करने में मदद करने की उम्मीद की जाती है।

उन्होंने कहा, "कार्बन ऋण एक ऐसा तत्व है जिस पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। जिन देशों ने ऐतिहासिक रूप से उत्सर्जन किया है और आज के परिवर्तनों में योगदान दिया है, जिनके प्रभाव दशकों से संचयी रूप से जमा हुए हैं, उन पर इनमें से कुछ समस्याओं के समाधान में मदद करने की जिम्मेदारी है।"

उन्होंने आगे कहा कि जिन देशों के पास प्रौद्योगिकी, ऐतिहासिक जिम्मेदारी और संसाधन हैं, उन्हें इन लागतों को वहन करने में मदद करनी चाहिए।

पिसुपाती ने कहा कि प्रतिबद्धताओं को कार्रवाई में बदलने की आवश्यकता अब पहले से कहीं अधिक जरूरी है क्योंकि वादों का कोई महत्व नहीं है जब तक कि वे कमजोर देशों को जीवित रहने में मदद न करें। उन्होंने कहा, "यह अब केवल एक पर्यावरणीय मुद्दा नहीं है। यह अस्तित्व का मुद्दा है, विकास का मुद्दा है, स्वास्थ्य का मुद्दा है, सामाजिक और आर्थिक मुद्दा है।"